王学雷 中国科学院周详丈量科学与技能立异研究院研究员，国度湿地科学技能委员会委员，天下湿地掩护尺度化技能委员会委员。重要从事流域生态学、湿地演化与生态修复、湿地历程与情况效应和情况遥感到用等范畴的研究。于Journal of Hydrology、Science of the Total Environment 等期刊揭晓学术论文120余篇，编著专著12部。

蔡晓斌 中国科学院周详丈量科学与技能立异研究院副研究员，重要从事湿地水文遥感与湿地植被遥感研究。于Nature Geoscience、Remote Sensing of Environment、Journal of Hydrology 等期刊揭晓学术论文20余篇，参编译著《河道遥感：科学与治理》。

摘 要

长江流域拥有我国最为富厚以及怪异的生态体系及浩繁的野活泼动物物种；而承东启西的长江中游是全流域湖泊最集中、主流至多的地域。受天气变迁以及人类勾当的两重影响，域内江、河、湖等湿地水文历程及江湖格式发生变迁，湿地生态懦弱性加重，生态体系不变性遭到粉碎，湿地生态有退化的趋势，进而影响其生物群落、生态体系布局以及功效，综合生态功效降落。同时因为围湖垦殖及湿地农业等体式格局对于天然湿地的哄骗改造，长江中游组成了天然河湖与人工水渠、农田镶嵌的复合湿地布局以及景不雅，造成了繁杂的天然 人工复合湿地生态体系。高强度开发配景下天然 人工湿地的互动蜕变机制，思量差别退化特性的湿地恢复方针与修复路径及变迁情况影响下的湿地综合掩护计谋是长江中游湿地相干研究中的要害问题。以此为根蒂根基，阐明天气变迁以及人类勾当对于长江中游湿地生态体系的影响，剖析湿地退化动因、受损历程与差同性退化机制，提出长江中游湿地生态体系修复方针、路径及综合掩护计谋，对于实现长江中游生态掩护以及长江经济带高品质绿色成长具备主要意思。

要害词：长江中游；河湖湿地；蜕变历程；生态修复；掩护计谋

1 研究配景与意思

年夜河道域是全世界资源富厚、经济发财、人口密集的地域，同时又是情况变迁繁杂、对于全世界变迁相应敏感、生态情况懦弱的地域。长江流域横跨中国东中西部，拥有我国最为富厚以及怪异的生态体系，浩繁的野活泼动物物种；流域内类型多样的丛林、湿地，不只维护了长江流域的生态均衡以及耐久不衰的生命力，也是我国水资源配置中主要的战略水源地。是以，维持康健长江对于国度经济社会成长、水保险以及生态保险都具备十分主要的作用。

长江中游既是长江经济带的要地本地，又是其承东启西的要害地域，长江最年夜的主流 汉江也位在此中。长江出三峡至湖口全长955 km，流域面积66.8 105km2[1]，其独有的地貌前提孕育了富厚的湿地。按照卫星遥感解译成果，长江中游河道湿地面积达4836.82 km2，湖库湿地面积达11000.98km2[1]。长江中游是全流域湖泊最集中、主流至多的地域。长江及其浩繁主流泛滥造成了年夜量的河湖湿地，江、湖之间强烈的彼此作用以及反馈历程培养了其繁杂的湿地体系（图1）。湿地是长江中游水文轮回的主要构成部门，于维持流域的水量均衡方面起到了主要的调治作用。同时，长江中游正处在三峡项目及南水北调中线项目两洪流利项目配合作用地域，区域生态与湿地情况蜕变所受影响广泛而深远。三峡项目节制以及调治了长江水量于时间上的分配，极年夜地转变了长江中游河段的水沙形式，并由此影响河流蜕变。受天气变迁以及人类勾当的两重影响，长江中游江湖格式发生显著转变，江、河、湖等湿地水文历程及区域水资源时空漫衍发生变迁。与此同时，长江中游河湖湿地体系生态懦弱性加重，生态体系不变性遭遇粉碎，湿地生态有较着退化趋势，进而影响了其生物群落、生态体系布局以及功效，总体的综合生态功效有显著降落趋向。

图1｜长江中游河湖湿地漫衍图

近百年来，因为天气变迁、围湖垦殖及区域湿地农业布局调解等要素影响，长江中游河湖湿地生态体系与农田湿地生态体系之间彼此影响、彼此作用更为较着与强烈，造成了繁杂的天然 人工复合湿地生态体系。天然河湖与人工水渠、农田镶嵌的复合湿地布局以及景不雅，已经成为维系长江中游生态体系不变、防洪调蓄、维持生物多样性以及成长湿地农业等的主要地舆生态单位，具备主要研究价值。是以，展现长江中游天然与人工复合湿地生态体系蜕变机制对于实现长江中游生态掩护以及长江经济带高品质绿色成长具备主要意思。

长江中游地处亚热带季民风候区，是我国湿地以及淡水水域生物多样性要害地域之一，也是世界天然基金会确立的旨于挽救地球上急剧丧失的生物多样性优先掩护区域。是以，以长江中游河湖湿地为研究对于象，研究其天然 人工湿地的互动蜕变机制，阐明天气变迁以及人类勾当对于长江中游湿地生态体系的影响以及相应，跨标准剖析湿地退化动因、受损历程与差同性退化机制，提出长江中游湿地生态体系修复方针、路径以及综合掩护计谋具备主要意思。与此同时，因为长江中游湿地于全流域水生态保险中的要害职位地方，相干研究可认为整个长江流域的湿地掩护与生态治理提供树模。

2 研究近况与进展

2.1 长江中游湿地汗青演化历程及驱念头制

第四纪以来长江中游湿地生态体系始终处在动态的演化之中，湿地的造成发育历程与江湖瓜葛的动态变迁及人类勾当互相关注[2]。

长江中游湿地的汗青演化历程可分为三个阶段，即自生自灭的天然演替阶段（晚更新世末至全新世初）、天然 人工演替阶段（年龄战国至20世纪50年月）、人工演替为主阶段（20世纪50年月之后）。于天然演替阶段，人类勾当的强度与广度有限，处在一种适应天然的状况。跟着人类汗青的成长，湿地蜕变慢慢转型为天然 报酬配合作用阶段，人工湿地、洲滩湿地逐渐增长，天然水面子积不停削减。最初，包孕洪湖于内的江汉湖群皆为通江的浅水吞吐湖，湖水随长江水位的涨消而升降，人地瓜葛相对于调和。20世纪50年月后，人类对于长江中游湿地的改造到达史无前例的水平，湿地演替以人工演替为主，天然湿地受到年夜面积围垦，通江湖泊被报酬阻隔，湿地生态退化态势逐渐闪现。长江中游的洞庭湖于全盛期间面积可达6000 km2，到20世纪末面积缩减至2691km2。于20世纪50年月江汉湖群面积有4009 km2，到90年月只要1502.7km2，近半个世纪内削减幅度于2/3以上[3]。

长江中游湿地的汗青演化是多种情况要素综互助用的成果，于差别成长演化阶段，主导要素亦有所差别。天然演替阶段，长江中游湿地蜕变是适应天然前提而变，天然要素决议着湿地蜕变格式。地质组织前提以及长江的洪泛特性奠基了长江中游河湖湿地的造成根蒂根基，古天气情况变迁带来的洪涝灾难鞭策了湿地的规模变迁与池沼化进程[4]。进入20世纪以来，人类围湖垦殖及堤、闸、坝等水利项目举措措施的建筑，使江湖瓜葛发生剧烈转变，长江中游泛滥区域被约束于有限的规模以内，天然湿地逐渐萎缩、消亡[5]。

长江中游河湖湿地的蜕变及其生态情况效应扑朔迷离、利弊交叉，天然蜕变历程与人类勾当彼此交错、互为因果，由此惹起的洪涝渍旱灾难频仍、河湖湿地锐减和水情况恶化等一系列生态情况问题亟需惹起存眷。

2.2 长江中游河湖湿地水文历程变迁机制及生态效应

地表水文历程是湿地生态体系演替的重要驱动力，主导了湿地动物的基本生态历程以及生态格式[6,7]。水文历程的变迁会显著转变湿地的物资流、能量流以及信息流，进而对于水质以及动动物的群系布局孕育发生影响。

跟着三峡项目以及南水北调中线项目的实行，全世界变迁的不确定性和江湖连通格式的转变，致使长江中游水资源时空漫衍的差同性增年夜，间接影响了河湖湿地生态体系的布局以及功效。三峡项目运转后长江中游干流水文形式发生变迁，水文节律的转变使患上生态水文指标以及情况流指标随之变迁，进而影响到项目下流湿地的生境前提，中华鲟、江豚等珍稀物种的栖息情况堪忧。同时，部门主流（如汉江）水利项目设置装备摆设也于必然水平上加重了湿地生境的退化，有研究注解南水北调中线项目以及梯级水利枢纽项目设置装备摆设显著转变了汉江中下流流域的水文形式，鱼类资源量急剧降落，水华灾难发生频次增长[8]。

于浩繁水利项目的综合影响下，长江中游江湖瓜葛发生转变。水文连通性的降低，影响着河道行洪以及湖泊调蓄功效的阐扬，还减弱了江湖之间的物资以及能量互换，降低了生物多样性，必然水平上降低了入湖水沙量，湖泊的冲淤纪律也随之发生转变[9]。此外，天气变迁对于长江流域水资源的影响也不容轻忽，长江中游水资源总量与降水量、气温及蒸披发等天气因子存于显著的相干性，降水格式的变迁转变了湿地水文状态，加重了湿地生态的不不变性[10]。于人类勾当以及天气变迁的两重作用下，天然河湖湿地面积萎缩、生物多样性降低，而且存于生物入侵影响加重、水情况进一步恶化的危害。

2.3 水情况蜕变历程及其对于中游河湖湿地生态体系的影响

水是湿地生态体系物资以及能量运送的载体，水情况的恶化不只影响湿地震动物的生长孳生，也会加重区域水资源欠缺，终极影响湿地的功效以及价值。

长江中游沿岸人口数目年夜、工农业发财、排污量年夜，流经都会区的江岸段造成典型的污染带，局部水体污染严峻[11,12]。同时，湖区农业面源污染进一步加剧了长江中游河湖湿地体系的污染负荷。研究注解长江流域水情况问题凸起，湖泊富养分化问题严峻，湖泊湿地生态功效遭遇差别水平地粉碎[13]。近20年来，长江中游干流区域高锰酸盐指数、重金属以及石油类污染均较着减轻[14]。总体来看中游干流水质优在湖泊水质。总磷（TP）、氨氮（NH3 N）以及化学需氧量（COD）是长江中游的重要超标指标，TP以及COD污染重要来自面源，NH3 N重要来自点源[15,16]。

长江中游湖泊富养分化成因繁杂，外源输入与内源开释是其重要缘故原由，湖泊形态与水文前提也有必然影响作用[17]。位在长江中游的年夜型通江湖泊 鄱阳湖与洞庭湖，受长江来水量与来沙量影响较年夜；1996 2002年其富养分化指数整体呈缓升趋向，2003年后整体上有较着升势。2003年三峡项目建成运转后，湖泊来沙量以及来水量较着削减，致使湖水通明度降低、换水周期变长、湖泊水体互换不顺畅、湖体自身净化威力降低，这有益在养分物堆集与藻类生长且会致使湖泊富养分化指数升高[18]。同时，蓝藻水华频发是富养分化湖泊所面对的主要水情况问题。从1990 2016年间长江中游15个年夜型湖泊蓝藻水华笼罩面积以及频度的年际变迁趋向来看，60%以上的湖泊于天气变迁以及报酬滋扰的影响下，蓝藻水华的笼罩面积以及发生频次都有增长趋向[19]。

于长江中游，围湖造田以及围垦养殖等人类勾当对于湖泊的改造哄骗体式格局，对于湖泊湿地生态体系影响深刻。如洪湖，其整体水质从20世纪90年月的II III类慢慢恶化至当前的IV V类水质。洪湖湿地生态体系发生了较着的演替，如浮游动物上风种由20世纪60年月的硅藻与鼓藻为主蜕变为90年月的隐球藻为主，至2020年的半丰鞘丝藻以及伪鱼腥藻为主，水体向富养分化演化；底栖植物物种数、生物量与多样性指数也发生了年夜幅度的降低；而围网养殖对于湖泊局部水污染严峻，总氮含量会随围网养殖面积扩展连忙增长[20]。

2.4 长江中游湿地生态体系退化机制及生态修复

湿地生态体系体现为懦弱性以及不不变性的特性，极易遭到外界要素的滋扰，惹起生态体系布局与功效退化。长江中游湿地生态体系退化的重要缘故原由是人类勾当滋扰，其内涵本色是体系布局的紊乱以及功效的削弱与粉碎，而其外于体现上则是泥土潜沼化加剧、生物多样性降落、洪涝渍害频发、水体富养分化等生态体系办事功效与价值的损失。以江汉平原为例，汗青上年夜范围的围湖造田形成湖泊调蓄洪涝威力的降落，于低洼的地貌前提叠加下，极易惹起外洪内涝。很多天然河湖湿地成了承接流域工业废水、糊口污水和养殖尾水的重要受纳地。同时，持久围网养殖使湖泊沉积物中堆集的年夜量污染物于风波及报酬拖螺、打草的扰动下患上以开释，极易惹起湿地水体富养分化[8]。此外，江湖阻隔致使各生态类群的鱼类物种多样性降落、自然鱼苗资源枯竭[21]。

于长江中游怪异的天然河湖湿地与人工稻田、养殖塘镶嵌共生的复合湿地景不雅下，怎样开展退化湿地的生态修复与重修问题已经惹起研究者们的存眷。颠末多年的研究实践，造成了较为体系的湿地修复技能模式，包孕水文以及水情况恢复技能、湿地生物恢复技能及湿地生境恢复技能等[22,23]。此中，水情况恢复技能经由过程生态阻挡、湿地动物净化、水活泼物净化、人工浮岛技能、人工湿地净化等体式格局改良水质以及提高水体通明度[24,25]。水文恢复重要经由过程维持水文连通性、满意生态需水量、转变水流形态以及调控水位等要领来实现。湿地生物恢复按照报酬滋扰水平的差别，既可经由过程封育办法实现天然恢复，也可经由过程人工选择前锋物种，举行湿地动物群落配置、优化以及构建等。此外，可经由过程设置装备摆设生态廊道、生境岛、隐藏地等实现湿地生境的恢复。

针对于长江中游河湖湿地，经由过程接纳适量的生物、生态及项目技能，慢慢修复退化湿地生态体系的布局以及功效，终极到达湿地生态体系的自我连续状况，是退化湿地生态修复的终极方针。

3 要害科学问题

长江中游湿地始终以来受天然变迁以及报酬勾当影响剧烈。陪同着国度生态文明设置装备摆设以及长江年夜掩护战略的推进以及实行，长江中游开展了一系列的湿地生态修复项目，并取患了必然成效。于天气变迁等不确定性要素的作用日趋凸显，变迁情况影响下长江中游湿地综合掩护依然是咱们难以逃避的问题（图2）。整体而言，长江中游湿地生态体系的蜕变、修复与掩护重要触及如下三个要害科学问题：

图2｜长江中游天然 人工湿地复合体系变迁的情况配景及要害科学问题

3.1 高强度开发配景下长江中游天然 人工湿地的互动蜕变机制

因为围湖造田、围网养殖等人类对于天然湿地的间接改造哄骗，长江中游天然湿地向人工湿地以至非湿地景不雅改变的问题十分凸起。陪同着地貌景不雅的转变，筑堤建闸、江湖阻隔，天然湿地之间的水文接洽日渐削弱。今朝除了鄱阳湖湿地、洞庭湖湿地外，长江中游洪泛平原湿地江湖同步的水文颠簸节律已经不复存于，天然的滨岸带湿地消散殆尽。此外，最近几年来高速的都会开发进程则对于都会周边年夜量的小微湿地形成了难以轻忽的影响。

与此同时，于连续高强度开发历程中，于原有天然湿地的根蒂根基上造成了年夜量的水稻田、精养鱼池、虾塘、蟹塘等人工湿地。跟着年夜型水库，尤为是南水北调中线项目水源地丹江口水库年夜坝加高项目设置装备摆设，长江中游也催生了年夜面积的消落带人工湿地。人工湿地的水文历程重要受农作物莳植、水产养殖、水电开发及跨区域调水需求的调控。天然湿地向人工湿地改变历程中，除了水文节律发生剧烈转变外，因养殖、莳植孕育发生的面源污染还成了浩繁天然湿地最重要的污染源。因为水质污染加重，长江中游河湖湿地的富养分化问题及伴生的水华事务时有发生。水文颠簸历程的削弱，水质恶化酿成的水体通明度降低，转变了湿地原生植被的生境前提，湿地植被的笼罩面积及群落构成布局发生了体系性的转变。于此根蒂根基上，凭借在长江中游天然湿地生境的豚类、鱼类、鸟类、两栖爬行类等濒危物种保存情况堪忧，整个长江中游湿地生态体系的生物多样性、生态体系不变性降低。

于是，厘狷介强度开发配景下天然湿地、人工湿地的景不雅地貌、水文颠簸、水质前提及生态历程的同步变迁纪律，展现差别生境因素之间的互动蜕变机制，是长江中游湿地生态体系相干研究的要害。

3.2 思量差别退化特性的长江中游湿地恢复方针与修复路径

长江中游湿地生态体系有着其自身的退化过程。追溯其变迁轨迹，以天然状况下原有湿地的景不雅布局、水文历程、水质状态及生态体系构成为参考，阐发差别湿地布局、功效及历程的可恢复潜力，从而确定湿地的恢复方针是长江中游湿地修复的根蒂根基。相较在20世纪50年月，如今长江中游的天然湿地年夜量消散，改变为人工湿地以及其他用地类型，彻底恢复到原有状况已经无可能。事实上，作为典型的洪泛平原湿地，面积广袤的长江中游湿地即便于报酬勾当影响有限的汗青期间，受河湖水系天然蜕变历程影响也曾经履历过剧烈的变化。史书中广泛记录的 古云梦泽 古彭蠡泽 于履历永劫间的沉积淤浅早已经逐渐消亡。

是以，需要兼顾长江中游湿地生态体系答允担的生态办事功效，综合思量差别类型退化湿地的开发汗青及修复难度，设置响应的湿地面积、布局、功效恢复方针。同时，长江中游已经开展了年夜量的湿地修复项目实践与计划，既有以改良湿地水文以及水情况为主的水系连通项目、底质疏通与改善项目，也有以湿地动物引种为主的植被修复项目，另有恢复濒危物种生境的微地貌改造项目，和增长植物种群数目为主的增殖放流办法等。然而，天然湿地作为受多情况因素影响的生态体系综合体，单一方针的修复方案轻易纰漏其他情况因素的互动影响作用，堕入 头痛医头 的局部最优解，难以实现湿地生态体系布局、功效的总体性修复。

基在长江中游湿地差别类型的退化轨迹，阐发差别情况因素之间的互动影响纪律，探访以天然恢复为主、人工办法为辅、慢慢推进的修复路径是长江中游湿地恢复的要害地点。

3.3 变迁情况影响下的长江中游湿地综合掩护计谋

陪同天气变迁以及人类社会经济勾当模式的转变，长江中游湿地生态体系所面对的情况前提也并不是原封不动。全世界天气变暖已经成为科学界的共鸣，于将来气温逐年升高，极度天气事务发生频次增长的配景下，作为水陆接壤区的湿地生态体系可能面对更年夜的情况扰动。有须要联合差别天气变迁场景阐发长江中游差别湿地潜于的弹性、懦弱性以及顺应性。另外一方面，为了缓解全世界天气变迁的潜于威逼，全世界已经有20多个国度承诺于特按时间点实现 碳中以及 。因为所有范畴均实现 零排放 几无可能，为了实现 碳中以及 ，除了了能源消费真个减排，还必需思量经由过程天然生态体系实现碳接收与存储。湿地作为主要的碳库，持久淹水酿成的厌氧情况形成了无机碳的年夜量堆集，而一旦厌氧情况遭遇粉碎，湿地存储的无机碳也极易分化。

因为中国已经经明确提出了2060年实现 碳中以及 方针，将来长江中游湿地的掩护也一定要参照该方针框架。除了此以外，因为国度对于生态文明设置装备摆设的器重，最近几年来密集出台了一系列有关湿地掩护的政策。农业屯子部已经发布通知布告，从2020年起最先实行长江畔流以及主要主流天然水域的十年禁渔规划，克制对于自然渔业资源的出产性捕捞，应会对于长江中游的湿地掩护有踊跃的影响。别的，于连续开展的 拆围步履 中�����APP，长江中游年夜量的养殖围网被拆除了，为湿地的天然恢复提供了可能的成长空间，政策要素对于长江中游湿地的掩护不成小觑。

是以，动态评价相干掩护政策的成效是将来优化长江中游湿地掩护计谋的根蒂根基。于充实思量潜于的天气变迁危害，连续监测现有湿地掩护政策成效的根蒂根基上，针对于潜于的生态危害与机缘，动态优化湿地的综合掩护计谋，是长江中游湿地可否获得有用掩护的要害。

4 研究瞻望

长江中游受区域内湿地农业、渔业开发及庞大水利项目连续性的影响，差别湿地生态体系的退化机制繁杂。与此同时，长江中游相对于在海内其他湿地漫衍区，拥有更为强盛的湿地监测收集、伟大的水文调控威力、浩繁的修复项目案例，于是该区域无望成为海内湿地掩护与修复研究的焦点试验区。此外，天下碳排放权生意业务市场的挂号以及结算中央已经落户长江中游的武汉，于是率先启动与碳增汇使命挂钩的湿地生态掩护具备庞大意思。整体而言，于国度生态文明设置装备摆设战略框架指引下，针对于将来长江中游湿地生态体系蜕变、掩护与修复研究可以重点从如下几个方面睁开。

4.1 整合多种监测资源，跨标准剖析湿地的差同性退化机制

长江中游湿地生态体系蜕变是天气、地貌景不雅、水文、水质、水生物等多种情况因素综互助用的产品。永劫序、全笼罩的监测数据对于在湿地生态体系蜕变与退化机制研究有主要意思。长江中游拥有东湖湖泊生态体系国度野外科学不雅测研究站、梁子湖湖泊生态体系国度野外科学不雅测研究站、洞庭湖湿地生态体系国度野外科学不雅测研究站、鄱阳湖湖泊湿地生态体系国度野外科学不雅测研究站、中国科学院洪湖湿地生态体系野外科学不雅测研究站等浩繁高程度监测平台，是我国湿地研究相干的生态体系监测台站漫衍最为密集的区域。部门监测站点拥有近30年的持久监测数据，联合年夜标准、同步的遥感卫星监测数据，可为相干研究提供有用的数据支撑。持久监测的湿地类型笼罩了都会湖泊湿地、通江湖泊湿地、阻隔湖泊湿地等多品种型，无望经由过程整合多种监测资源，展现长江中游差别类型湿地的差同性退化机制。

4.2 夸大水文历程调控，同步实现水情况管理与湿地生态修复

因为南水北调中线项目焦点水源区的丹江口水库位在长江中游，而三峡水库调蓄最间接的影响区域也是长江中游地域。两洪流库的总库容超600亿立方米，具备伟大的水文调控威力。并且，长江中游还密集设置装备摆设了一系列配套的水利举措措施。以汉江为例，于丹江口坝下河段已经建筑了王甫洲、新集、崔家营、雅口、碾盘山、兴隆等水利枢纽项目， 引江济汉 项目早已经落成， 引江补汉 项目行将上马。此外，长江中游平原湖区沟、渠、涵、闸密布，对于水量空间调配威力相对于足够，易在采纳生态水文的调理办法。与此同时，水文前提既是影响湿地生态体系蜕变的要害，也是水体污染物输移转化历程中最焦点的影响因素。哄骗长江中游有益的水文调控前提，经由过程对于河渠径流历程、湿地水位颠簸历程的优化调解，无望构建以水文调控为焦点的湿地生态体系综合修复技能系统，同步实现水情况管理与湿地生态恢复。

4.3 动态评价修复项目成效，存眷湿地的天然恢复潜力挖掘

长江中游湿地资源富厚，已经建成有10个以湿地生态体系或者湿地濒危物种为掩护对于象的国度级天然掩护区，同时长江中游地域也是国度湿地公园设置装备摆设最为集中的区域。依托在国度级湿地天然掩护区以及国度湿地公园设置装备摆设，于长江年夜掩护战略的撑持下，长江中游已经开展了一系列的湿地生态修复项目。湿地生态体系存续的条件是其自身应具备基本的生态恢复潜力，辅以少许的人工干涉干与手腕促成其天然修复历程。作为具备可连续性的天然生态体系，湿地体系的修复不克不及过分依靠在项目办法。于部门湿地的修复历程中，纯真寻求修复项目工程的完结，对于修复后的湿地天然恢复威力熟悉有余，致使被修复湿地越修复越差、重复修复的问题时有发生。经由过程持久连续跟踪监测，动态评价湿地修复项目的成效，挖掘湿地天然恢复潜力，无望制造出针对于长江中游差别类型退化湿地的最好修复路径。

4.4 思量区域碳中以及方针，改良湿地生态功效与固碳威力

碳中以及就是实现碳排放以及碳汇的出入均衡。除了了连续减排外，实现碳中以及方针的另外一个主要方面就于在生态碳汇威力的晋升。因为具备较高的低级出产力、较低的无机质降解速度，湿地生态体系被以为是影响将来生态碳汇的要害。河湖湿地体系于碳出入估算中常被轻忽，然而其超强的二氧化碳接收威力与年夜量的甲烷排放潜力使患上其于碳中以及历程中可能起到要害的制衡作用[26]。2021年天下碳排放权生意业务市场开市，作为全世界最年夜的碳市场正式上线生意业务，将周全加快中国碳达峰碳中以及进展，兑现中国承诺。天下碳排放权生意业务市场的数据中央就位在长江中游的武汉，是以于这一区域内率先启动思量碳增汇威力的湿地掩护与修复方案设计具备主要意思。针对于2060年实现 碳中以及 方针，怎样于对于长江中游湿地生态体系掩护与修复历程中，有用促成无机碳的富集，实现区域内的碳增汇，多是将来难以逃避的问题。

参考文献

[1] 杨龑, 林国俊, 王伶俐, 等. 长江中游区湿地近况及掩护对于策阐发. 人平易近长江, 2019, 50(7): 59 63, 70.

[2] Yin HF, Liu GR, Pi JG, et al. On the river-lake relationship of the middle Yangtze reaches. Geomorphology, 2007, 85(3 4): 197 207.

[3] Du Y, Xue HP, Wu SJ, et al. Lake area changes in the middle Yangtze region of China over the 20th century. Journal of Environmental Management, 2011, 92(4): 1248 1255.

[4] 蔡述明, 赵艳, 杜耘, 等. 全新世江汉湖群的情况蜕变与将来成长趋向──古云梦泽问题的再熟悉. 武汉年夜学学报(哲学社会科学版), 1998, 51(6): 96 100.

[5] 常剑波, 曹文宣. 通江湖泊的渔业意思及其资源治理对于策. 长江流域资源与情况, 1999(2):153 157.

[6] Booth EG, Loheide SP. Comparing surface effective saturation and depth-to-water-level as predictors of plant composition in a restored riparian wetland. Ecohydrology, 2012, 5(5): 637 647.

[7] Valdez JW, Hartig F, Fennel S, et al. The recruitment niche predicts plant co妹妹unity assembly across a hydrological gradient along plowed and undisturbed transects in a former agricultural wetland. Frontiers in Plant Science, 2019, 10: 88.

[8] 班璇, 余成, 魏珂, 等. 围网养殖对于洪湖水质的影响阐发. 情况科学与技能, 2010, 33(9): 125 129.

[9] 王学雷, 吴后建, 任宪友. 长江中游湿地体系驱动瓜葛的蜕变及掩护瞻望. 长江流域资源与情况, 2005, 14(5): 644 648.

[10] 景元书, 缪启龙, 杨文刚. 天气变迁对于长江畔流区径流量的影响. 长江流域资源与情况, 1998, 7(4): 337 340.

[11] 王佳宁, 徐顺青, 武娟妮, 等. 长江流域重要污染物总量减排及水质相应的时空特性. 保险与情况学报, 2019, 19(3): 1065 1074.

[12] 陈善荣, 何立环, 林兰钰, 等. 近40年来长江畔流水量变化研究. 情况科学研究, 2020, 33(5): 1119 1128.

[13] 虞孝感, 姜加虎, 贾绍凤. 长江流域水情况演化纪律研究平台及切入点初探. 长江流域资源与情况, 2001, 10(6): 485 490.

[14] 娄保锋, 卓海华, 周正, 等. 近18年长江畔流水质以及污染物通质变化趋向阐发. 情况科学研究, 2020, 33(5): 1150 1162.

[15] 安堃达, 张帅, 程继雄, 等. 长江畔流湖北段沿江都会水质状态及变迁趋向研究. 情况科学与治理, 2020, 45(7): 156 160.

[16] 陈善荣, 何立环, 张凤英, 等. 2016 2019年长江流域水质时空漫衍特性. 情况科学研究, 2020, 33(5): 1100 1108.

[17] 秦年夜河, 翟盘茂. 中国天气与生态情况蜕变 2021第一卷 科学根蒂根基. 北京: 科学出书社, 2021.

[18] 李琳琳, 卢少勇, 孟伟, 等. 长江流域重点湖泊的富养分化及防治. 科技导报, 2017, 35(9): 13 22.

[19] Zong JM, Wang XX, Zhong QY, et al. Increasing outbreak of cyanobacterial blooms in large lakes and reservoirs under pressures from climate change and anthropogenic interferences in the middle-Lower Yangtze River Basin. Remote Sensing, 2019, 11(15): 1754.

[20] Ban X, Wu QZ, Pan BZ, et al. Application of composite water quality identification index on the water quality evaluation in spatial and temporal variations: a case study in Honghu Lake, China. Environmental Monitoring and Assessment, 2014, 186(7): 4237 4247.

[21] 王洪铸, 刘学勤, 王水师. 长江河道 泛滥平原生态体系面对的威逼与总体掩护对于策. 水生生物学报, 2019, 43(S1): 157 182.

[22] 崔保山, 刘兴土. 湿地恢复研究综述. 地球科学进展, 1999, 14(4): 358 364.

[23] 邓正苗, 谢永宏, 陈心胜, 等. 洞庭湖流域湿地生态修复技能与模式. 农业现代化研究, 2018, 39(6): 994 1008.

[24] Ji ZH, Tang WZ, Pei YS. Constructed wetland substrates: a review on development, function mechanisms, and application in contaminants removal. Chemosphere, 2022, 286: 131564.

[25] Larsdotter K. Wastewater treatment with microalgae a literature review. Vatten, 2006, 62: 31 38.

[26] 栾军伟, 崔丽娟, 宋洪涛, 等. 外洋湿地生态体系碳轮回研究进展. 湿地科学, 2012, 10(2): 235 242.

出格声明：本文转载仅仅是出在流传信息的需要，其实不象征着代表本消息网不雅点或者证明其内容的真实性；如其他媒体、消息网或者小我私家从本消息网转载使用，须保留本消息网注明的 来历 ，并自大版权等法令义务；作者假如不但愿被转载或者者接洽转载稿费等事宜，请与咱们联系。/华体会